La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó la solicitud de desafuero presentada por el senador Fidel Espinoza en contra del diputado Daniel Manouchehri, concluyendo que los antecedentes expuestos no justifican el levantamiento de la inmunidad parlamentaria del legislador.
La decisión fue adoptada por el pleno del tribunal en una votación dividida, dentro de la causa rol 3.603-2025. En su resolución, la Corte sostuvo que las expresiones cuestionadas fueron emitidas mientras el diputado ejercía funciones propias de su cargo, circunstancia que las sitúa bajo la protección de la inviolabilidad parlamentaria establecida en la Constitución.
Según el fallo, Manouchehri participaba en una sesión del Senado en calidad de integrante de la comisión encargada de sostener una acusación constitucional previamente aprobada por la Cámara de Diputados contra un ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago. En ese contexto, el tribunal estimó que el parlamentario actuaba en cumplimiento de sus obligaciones legales y reglamentarias.
Los magistrados señalaron que las opiniones vertidas durante el desarrollo de dicha sesión forman parte del ejercicio de la función legislativa y, por lo tanto, están amparadas por las garantías que la Constitución otorga a los parlamentarios para desempeñar sus labores.
Además, la Corte analizó una segunda conducta denunciada en la querella y concluyó que, aun cuando pudiera afectar la imagen del reclamante, no reúne los elementos suficientes para configurar el delito de injurias desde una perspectiva penal.
De esta forma, el tribunal determinó que no existen fundamentos jurídicos para acceder al desafuero solicitado por el senador Espinoza, resolviendo rechazar íntegramente la petición y sin imponer costas.
La sentencia, sin embargo, no fue unánime. Respecto del capítulo relacionado con la expresión “corrupto” atribuida al diputado contra el senador, las ministras María del Rosario Lavín y Marcela Nash estuvieron por una postura distinta, manifestando su desacuerdo con la decisión mayoritaria en ese punto específico.
Con este fallo, Daniel Manouchehri mantiene intacta su inmunidad parlamentaria y queda descartada, por ahora, la posibilidad de enfrentar una causa penal derivada de los hechos denunciados por el senador Fidel Espinoza.
