Matthei marca distancia por retiro de decretos ambientales y llama a equilibrio entre inversión y conservación

La exalcaldesa de Providencia y excandidata presidencial, Evelyn Matthei, fijó una postura clara frente a la decisión del gobierno de retirar 43 decretos ambientales desde Contraloría, enfatizando que el desarrollo del país no puede avanzar a costa del entorno natural.

A través de sus redes sociales, Matthei respondió a las consultas ciudadanas sobre la medida impulsada por la administración del presidente José Antonio Kast, señalando que si bien Chile requiere crecimiento económico y mayor atracción de inversiones, esto debe hacerse con responsabilidad ambiental.

“El progreso no puede ser a costa de nuestro patrimonio natural”, sostuvo la exautoridad comunal, marcando así una diferencia dentro del propio sector respecto a la forma en que se está abordando la revisión de normativas ambientales.

Los decretos retirados incluían iniciativas relevantes para la conservación de especies y ecosistemas, como planes de recuperación para fauna nativa y la declaración de protección de especies emblemáticas. Desde el Ejecutivo se argumentó que la medida busca realizar una revisión “minuciosa y exhaustiva” de estos instrumentos antes de su eventual implementación.

En ese contexto, Matthei reforzó su planteamiento apuntando a la necesidad de compatibilizar ambos objetivos. “Chile necesita avanzar, pero con equilibrio real, donde el desarrollo vaya de la mano con la protección de nuestra fauna y medio ambiente”, afirmó.

Las declaraciones de la exabanderada se suman a las críticas surgidas desde distintos sectores, incluyendo organizaciones ambientales, que han manifestado preocupación por un eventual retroceso en materia de protección ecológica. Sin embargo, la figura de Matthei introduce un matiz dentro del debate, al no rechazar el crecimiento económico, pero sí exigir que este se sustente en criterios de sostenibilidad.

De esta manera, la exautoridad instala una postura que busca conciliar inversión y resguardo ambiental, en medio de una discusión que sigue generando repercusiones a nivel político y social.